В последние годы оплата с помощью биометрии завоевала поддержку российских потребителей, поскольку биометрия в Сбербанке обеспечивает более гибкие процессы для совершения платежа. Оплата с помощью биометрии — это технология, которая позволяет покупателю оплачивать свои покупки без необходимости использования кредитных, дебетовых карт и наличных денег. Среди видов биометрической оплаты — геометрия руки, простое распознавание лица, радужка, сетчатка глаза, голос и цифровое чтение.
С расширением биометрического реестра для самого разнообразного личного использования кажется, что мы на шаг ближе к будущему. В конце концов, аутентификация с помощью наших биометрических данных более эффективна, поскольку наши отпечатки пальцев по своей природе уникальны и их трудно скопировать. Но весь этот прогресс поднимает другие вопросы: есть ли риски при использовании распознавания лиц?
Злоупотребление угрожает личной свободе
Неправильное распознавание лиц может угрожать свободе личности. Например, в Бразилии, использование лицевой биометрии в метро Сан-Паулу ненадлежащим образом, собирались данные пассажиров. При использовании в рекламной акции технология вторгалась в частную жизнь пользователей, которые, если бы не захотели участвовать, должны были бы не пользоваться общественным транспортом.
Риски становятся еще выше, когда распознавание лиц внедряется в сфере общественной безопасности. Это позволяет государству или тому, кто использует эту технологию, знать о шагах людей, о том, куда они идут и чем занимаются.
В США гражданские лица уже высказались против применения биометрии лица в целях общественной безопасности. Эксперты утверждают, что ненадлежащее использование распознавания лиц приводит к созданию режима наблюдения.
Давайте представим влияние на свободу людей приходить и уходить, возможность мирных собраний, протестов и даже интимные вопросы. Все это можно не только зафиксировать на изображениях, но и буквально узнать, кто этот человек, что он делает и с кем находится.
Кроме того, до сих пор нет четких правил, касающихся использования распознавания лиц для различных целей, таких как общественная безопасность.
Вопрос здесь не столько в том, когда его следует использовать, сколько в том, когда мы считаем, что баланс между рисками и возможностями способствует его безопасному, ответственному и здоровому использованию.